Bregman critica la reducción de edad de imputabilidad
La diputada de izquierda rechaza la baja de edad de imputabilidad y cuestiona las políticas de Milei sobre menores delincuentes.
Postura crítica sobre la reducción de edad de imputabilidad
La diputada nacional de la izquierda, Alejandra Bregman, expresó su rechazo categórico a los cambios propuestos respecto de la edad de imputabilidad, cuestión que ha generado un intenso debate en la agenda legislativa nacional. En su intervención pública, la representante parlamentaria enfatizó su preocupación sobre las consecuencias de reducir la edad de imputabilidad en menores de edad.
Crítica hacia las políticas del Ejecutivo Nacional
Bregman dirigió sus críticas principalmente hacia la administración actual encabezada por Javier Milei, señalando que las propuestas sobre la reducción de edad de imputabilidad responden a una visión punitiva que no aborda las raíces de la problemática delictiva. La legisladora subrayó que los menores que cometen delitos graves, incluyendo homicidios y robos, requieren abordajes diferenciados basados en rehabilitación y reinserción social.
Argumentos sobre la protección de derechos fundamentales
En su intervención, la diputada planteó que la edad de imputabilidad constituye una protección fundamental establecida en tratados internacionales de derechos humanos. Bregman argumentó que reducir la edad de imputabilidad contradice los compromisos adquiridos por Argentina en materia de protección integral de la infancia y la adolescencia. Según su perspectiva, los menores de edad poseen características neurológicas y psicológicas distintas a la de los adultos, lo que justifica un tratamiento diferenciado en el sistema de justicia.
Cuestionamiento del enfoque punitivo
La representante de la izquierda cuestionó la efectividad de las medidas represivas como solución a la criminalidad juvenil. Bregman sostuvo que encarcelar a adolescentes por homicidios, robos y otros delitos no ha demostrado ser una estrategia exitosa en jurisdicciones que han implementado políticas similares. La legisladora propuso, en contraste, invertir recursos en educación, oportunidades laborales y programas de contención sociofamiliar dirigidos a menores en situación de vulnerabilidad.
Impacto de las propuestas legislativas
En el contexto del debate sobre la edad de imputabilidad, Bregman advirtió sobre las implicancias de modificar la legislación vigente. La edad de imputabilidad ha sido establecida considerando evidencia científica sobre el desarrollo cognitivo y emocional de los adolescentes. Cambios en esta materia tendrían consecuencias profundas en el sistema penal juvenil y afectarían a miles de menores que podrían ser procesados bajo criterios más severos.
Posición institucional de la izquierda
Desde su bancada parlamentaria, Bregman representó una posición crítica respecto de los cambios en la edad de imputabilidad impulsados por el gobierno de Milei. La postura de su espacio político enfatiza la necesidad de fortalecer políticas de prevención del delito y rehabilitación, en lugar de endurecer las sanciones penales aplicables a menores. Para Bregman y su sector, la edad de imputabilidad debe mantenerse dentro de los parámetros establecidos por la normativa internacional.
Debate público sobre seguridad y justicia
Las declaraciones de Bregman se enmarcan en un debate más amplio sobre seguridad, justicia penal y políticas criminales que ocupa un lugar central en la agenda política nacional. Mientras que el gobierno propone medidas de mayor rigor punitivo incluyendo cambios en la edad de imputabilidad, sectores progresistas como el representado por Bregman abogan por enfoques integrales que consideren aspectos sociales, educativos y de salud mental. Este enfrentamiento de perspectivas refleja diferencias fundamentales sobre cómo el Estado debe intervenir ante la comisión de delitos graves por parte de menores de edad.
